在印制电路板行(制造)业中，制订各类各样的标准规范时，各类技能目标是不是越高越好呢?从外表上一看，只要“高目标”的规范，才干契合当今“节能减排”潮水的要乞降使上级指导“称心”，假如这个“高目标”的规范离开实践又会带来什么结果呢?
我们必需站在国度和全局的高度来审阅这个问题。

(1)按电镀工业的污染物排放规范而制订的印制电路板污染物排放的规范，其Cu2+含量≤1.0mg／L。人人晓得，印制电路板不像电镀工业那样，电镀工业中的镀铜的机率是不多的，因而其污染水平是低得多的，到达这个排放规范要求是较轻易的。而印制电路板工业的出产全进程都是离不开“铜”的，在一切的水溶液(或湿法)处置中或多或少都存在着Cu2+含量的。因而，在印制电路板出产中的“污染物”的处置，实践上是Cu2+含量的处置问题，真正要完全到达Cu2+含量≤1.0mg／L的排放要求是很难的。依据新规范“草案”还要进步到≤0.5mg／L，需求花更多的设备和化学药品，这以后果不只会添加“耗能”，并且能够还会添加用于处置的化学品的新污染物排放或排放量。

(2)当前执行的印制电路板工业的Cu2+含量≤1.0mg／L的排放要求目标是很高的。实践上，大型(或有实力)企业都能“不时”到达这个“规范”，也是有坚苦的，至于大大都的中、小企业来说，可以说是大大都工夫内是无法做到的。这种状况，人人都是“心知肚明”的，在“桌面”上和“宦海’’文字(件)上是看不到的，也是说不得的。我在想：不是要“脚踏实地”吗!曩昔的事就让它曩昔好了。那就在新制订产物标准和规范上，脚踏实地地好勤学习外国的务实作风和进步前辈经历，他们所制订的标准和规范是经过企业和行业的制订的，才干更契合实践和可行性，使大大都的企业都能做到，并真正契合“节能减排”要求。否则，把Cu2+含量排放定得十分高(比方≤0.5mg／L)，使绝大大都企业都无法真正做到，那么，这以后果会是什么呢!要么使“规范”成为“花瓶”、让“故弄玄虚”的糜烂“戏”持续“演”下去；要么使绝大大都PCB企业关门，外迁了事(假如是迁徙到内地，风险的照样国度!)。

(3)终究Cu2+含量排放是几多，需求定得那么高吗？当然，人们要问：Cu2+风险有多大？世界上兴旺国度废水排放中铜含量是几多？铜含量≤0.5mg／L意味着什么？

①Cu2+风险的问题。人人晓得，人体内必需含有100mg—140mg的铜才干包管人的安康运转。这些“铜”就是从“吃、喝”中来坚持的。我还清晰地记住，小的时分看到用铜碗吃饭、铜壶烧开水，今日的北京、天津、四川等地还用大铜壶烧开水和冲茶呢!假如不是铜的普遍用处而短少，人们的铜餐具将会遍及得多！再说，还没有记录和报道过铜中毒的问题。

②世界最兴旺国度是非常考究饮食的，其科学性是不必置疑的。美国的自来水中Cu2+含量可到达≤1.3mg／L。而印制电路板工业废水排放的Cu2+含量，则规则≤2.0mg／L，这是非常科学的。欧(盟)洲(德、英、法等)印制电路板废水排放中的Cu2+含量规则≤3.0mg／L，日本的印制电路板废水排放中的铜含量为≤3.0mg／L，中国台湾印制电路板废水排放中的Cu2+含量也是≤3.0mg／I．等。这些兴旺国度和地域对印制电路板工业废水排放中的Cu2+含量不值得我们汲取和思索吗?!