PCB抄板的存在，一直让很多PCB设计工作者头疼，呼吁国家或相关部门给予重视，保护其知识产权。从一方面看，确实是这样的，现在的PCB抄板公司越来越多，大大侵犯了设计者的劳动成果。但此类相关的知识产权法的实施与定制将是一个很漫长的时间，标准定制难是最主要的难题。如何去定制那样一个标准呢。俗话说上有政策下有对策，相关部门在定制法律的同时，抄板公司也对其采取相应的对策，在原电路板上做稍加改动，这样又如何判定是否侵权呢，
从另一方面来说，抄板之风的盛行也大大加快了国内电子产业与高端科技的发展，缩减了与发达国家的技术差距。
作为一名从来PCB设计和制造行业的人员,大家都知识,业界存在的抄板之风严重,但是,一真都没有法律约束这些行为,这对于一名PCB工程师和一个企业,是很难接受的,因为自己开发出来的PCB产品,给人看用很低的成本就可以抄到手上,《PCB布图设计知识产权保护》课题研究小组的第二次在实用新型和发明专利的检索上，与前次一样无功而返,表明这一道路还有很远要走(PCB资源网按)

作为“硬件电路的骨架、神经和血管”，几乎所有的电子产品都离不开PCB(印刷电路板)。而仿制的盛行，使得这一产业正在遭遇“劣币驱逐良币”的困境。

缺乏有针对性的法律约束，PCB布图设计的仿制抄袭之风甚帜。

作为“硬件电路的骨架、神经和血管”，几乎所有的电子产品都离不开PCB(印刷电路板)。而仿制的盛行，使得这一产业正在遭遇“劣币驱逐良币”的困境。

6月11日，我国首个《PCB布图设计知识产权保护》课题研究小组，第二次前往国家知识产权局对PCB进行专利检索。结果不出他们所料，在实用新型和发明专利的检索上，与前次一样无功而返。

“可能是检索方法有待改进。不过，从发生的案例几乎都是以侵犯专利权作为诉由的情形来看，利用现有的专利法保护PCB不太现实。”项目组成员王寒梅告诉记者。她所言的背景是，不管是利用现有的《著作权法》，还是《反不正当竞争法》来保护PCB布图设计，都难以药到病除。

缺乏有针对性的法律约束，PCB布图设计的仿制抄袭之风愈演愈烈。而要打起官司来，头疼的是原告，迷惘的是法官。历经两年的调研后，有关专家正试图打破这种尴尬局面。不过，用他们的话来说：“目前一切仅仅是一些探讨和尝试，希望能够起到抛砖引玉的作用。”